در هفته گذشته، آی تی، اینترنت و فضای مجازی آماج حملات و جبهه گیریهای عجیب و غریب دولتمردان و آی تی من های دولتیمون قرار گرفته بود و جالب اینجاست که بعضاً دست روی مسایلی گذاشته بودن که به عقل جن هم به زور قد می داد.
محمد کرمی راد، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت:
هماکنون شاهد تهاجم فرهنگی دشمن از طریق برخی از سایتهای اینترنتی هستیم که این موضوع، لزوم نظارت آنها را چند برابر افزایش میدهد.
ایشون در ادامه نظارت بر فضاهای مجازی و اینترنت را در حوزه مسوولیت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دونست، ولی اضافه کرد: نظارت بر سایتهای اینترنتی به لحاظ امنیتی و جرایم در حوزه فعالیت وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی و سپاه پاسداران است! ادامه ی نوشته
معمولاً در چنین مواقعی می گن:
نمیدونیم قسم حضرت عباستون رو باور کنیم، یا دم خروس رو
بله… من که واقعاً گیج شدم…
وزیر محترم ارتباطاتتمون چند روز پیش فرمودن:
اعمال محدودیت برخی سایتها از دسترسی کاربران ایرانی به اطلاعات آنها را از طریق مجامع بینالمللی و اتحادیه جهانی مخابرات دنبال میکنیم.
متن کامل خبر به نقل از روزنامه فناوران اینه: ادامه ی نوشته
رتبه جهانی میانگین سرعت اینترنت ADSL در ایران: ۱۵۶ !!
به آمار و اخبار رسانه ملی که نگاه می کنیم همه چی ماشالله خوبه: ۲۲ میلیون کاربر اینترنتی، نیم میلیون کاربر اینترنت پر سرعت، چشم انداز ۲۰ ساله آنچنانی و اهدافی چون تبدیل شدن به هاب خاورمیانه و…
ولی واقعیت یه کم فرق داره:
سرعت اینترنت پر سرعت ما خیلی هم پر سرعت نیست و قوانین راهنمایی و رانندگی (برای جلوگیری از سرعت بالا و…) به خوبی در اون اعمال می شه!
البته اشکالش فقط در معیار ذهنی مسئولان محترم از نحوه تعیین سرعت مجازه که به نظر می رسه ” امکان مشاهده صفحه اول یه سایت خاص در زمانی مثلاً ۱۰ دقیقه (درست خوندین: دقیقه، نه ثانیه) ” باشه! ادامه ی نوشته
شاید شما هم در چند رو گذشته با مشکل باز کردن صفحات اینترنتی بانکهای خودتون مواجه شده باشید. چند روزیه که تقریبا تمام دوستان و دور و بریهای من از باز نشدن صفحات اینترنت بانک و برخی سایتهای دیگه شاکی هستند. اول فکر می کردم مشکل فقط مربوط به یک ISP خاص باشه ولی با پرس و جو متوجه شدم این محدودیت مربوط به ISPهای متفاوته.
هرچی هم با برو بچه های فنی تو سر و کله تنظیمات مودم و گیت وی و بروزر و… زدیم نتیجه ای نگرفتیم. واقعیت اینه که اصلاً نمی فهمیدیم باید سراغ چی بریم.
درنهایت بعد از پرس و جوهای زیاد و بررسی سایتهایی که باز نمی شدن به یه نتیجه عجیب و جالب رسیدیم: همه سایتهای مورد نظر از https استفاده می کردند. ادامه ی نوشته
امروز در گزارشی که از طریق سایت تابناک منتشر شد به نکته جالبی برخورد کردم که مرا برای نگارش این توضیح ترغیب کرد.
در این سایت به نقل از سعید مهدیون، مدیرعامل شرکت فناوری اطلاعات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات در خصوص مسدود شدن Gmail نقل شده است که: ” در مورد بسته شدن این سرویس اگر هر کسی اعتراضی داشته باشد باید به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی منتقل کند ولی از نظر بنده این یک فرصت حساب میشود و باید مردم کشور به سمت ایمیل ملی هدایت شوند به عبارتی تا زمانی که ما به خارجیها اعتماد کنیم توسعه فناوری اطلاعات در داخل نخواهیم داشت و این یعنی اینکه باید به دولت و کشور اعتماد کنیم. “
در همین چند جمله به ظاهر ساده می توان به نکات عمیقی اشاره کرد. از جمله: ادامه ی نوشته
قابل توجه علاقمندان به مباحث مرتبط با فناوری های ارتباطات و اطلاعات
بیست و هفتمین برنامه از سلسله نشست ها و سمینار های علمی انجمن مطالعات جامعه اطلاعاتی با عنوان « چهلمین سال اینترنت » با همکاری دانشگاه صنعتی شریف، در محل این دانشگاه برگزار می گردد. همچنین همزمان با برگزاری این سمینار از آقای دکتر سیاوش شهشهانی، پایه گذار دامنه ir در ایران، تجلیل و قدردانی به عمل خواهد آمد.
زمان: شنبه ۱۹ دی ماه ۱۳۸۸؛ ساعت ۱۵:۳۰ تا ۱۹
محل برگزاری سمینار: دانشگاه صنعتی شریف، ضلع شمال غربی دانشگاه، جنب کتابخانه مرکزی؛ سالن جابرابن حیان
چندی پیش در رسانه ها مطالبی دیدم که باعث شد نقدی بر موضوع پراهمیت امنیت در فضای سایبر در ذهنم شکل بگیرد.
روزنامه کیهان در صفحه ۳ روز ۲۹ آذر ۱۳۸۸ با تیتر درشت خبر «هک شدن سایت ناسا و ۵۰۰ سایت اسراییلی، آمریکایی و انگلیسی توسط گروه امنیتی آشیانه» را منعکس کرده بود و با ارائه دلایل سیاسی (به سبک خودش) آنرا با آب و تابی بیان کرده است که گویی عملی ارزشمند است و با مصاحبه با رییس گروه آشیانه خبر از ادامه این عمل داده است.
در مطلبی دیگر در روزنامه فناوران اطلاعات با عنوان «پست الکترونیکی ایرانی امن می شود»، خبر از ارائه سرویسهای ایمن ایمیل از سوی وزارت فناوری اطلاعات و از طریق پایگاه www.iran.ir داده شده است. گذشته از ابهاماتی نظیر: ادامه ی نوشته
سازمان واگذاری نامها و شماره های اینترنتی، آیکن (ICANN) اسامی سازمانها و شرکتهایی که برای ارزیابی نامهای جدید اینترنتی (New TLDs) اعلام آمادگی کرده بودند را منتشر نمود. نام سازمان نظام صنفی رایانه ای کشور در این فهرست در میان نام ۱۲ سازمان شرکت کننده از کشورهای آمریکا، انگلستان، استرالیا، بلژیک، ایران و اردن به چشم می خورد.
ادامه ی نوشته
تحلیلی بر تفاهم نامه جدید همکاری میان آیکن و دولت آمریکا
حاکمیت اینترنت بحث پر فراز و نشیب سالهای اخیر محافل بین المللی مرتبط بوده است بطوریکه پس از برگزاری فازهای اول و دوم نشست جهانی جامعه اطلاعاتی (WSIS) و به دنبال آن مجامع بحث و گفتمان راهبری اینترنت (IGF)، با وجود همسو نبودن کامل سیاستهای دولتهای مختلف در زمینه اینترنت، به وضوح شاهد اتفاق نظر آنها در تشکیل جبهه « مخالفان آمریکایی ماندن اینترنت » بودیم.
اما به نظر می رسد انتشار تفاهم نامه جدید دپارتمان بازرگانی آمریکا (United States Department of Commerce) با آیکن (ICANN) پس از انقضای آخرین تفاهم نامه همکاری فیمابین موسوم به JPA یا Joint Project Agreement که در طول ۱۱ سال موجودیت ICANN همواره به عنوان قرارداد واگذاری مدیریت اینترنت به این شرکت غیر انتفاعی آمریکایی محسوب می گردید فصل جدیدی از مالکیت اینترنت را گشوده است.
ادامه ی نوشته
اگر در چند سال اخیر اقدام به خرید و نگهداری نامهای دامنه متعدد نموده باشید احتمالاً با این وضعیت روبرو شده اید که برای تمدید دامنه خود دیر اقدام نموده اید، دامنه شما وارد دوره احیاء (Redemption Period) شده است، بدلیل گران بودن هزینه احیاء و با این تصور که “دامین من به درد کسی نمی خورد که بخواهد آنرا ثبت کند” ترجیح داده اید که تا زمان آزاد شدن مجدد دامنه صبر کنید و در نهایت در کمال ناباوری متوجه شده اید که دامنه شما بلافاصله پس از آزاد شدن (بدون لحظه ای درنگ) توسط یک شرکت خارجی که هیچ ارتباطی با شما و موضوع نام دامنه شما نداشته است ثبت شده است. به احتمال زیاد بدلیل ریسکی که انجام داده اید کلی خود را سرزنش کرده اید. سپس بعد از ۵-۶ روز باز هم در کمال ناباوری متوجه آزاد شدن مجدد نام دامنه خود شده و آنرا برای خود ثبت کرده و نفس راحتی کشیده اید.
موضوع چیست؟
نمودار میزان حذف نامهای دامنه در طی دوره AGP در سالهای ۲۰۰۸-۲۰۰۹
ادامه ی نوشته
آخرین دیدگاه ها